http://groupe.amis-du-peuple-et-des-droits-universels.gayattitude.com/Tiers-état Attitudefrwebmaster@gayattitude.comWed, 02 Jan 2008 04:07:45 +0100Wed, 02 Jan 2008 04:07:45 +0100]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20080101000218/ce-n-est/homocity2008-01-01T00:02:18+01:00]]>http://blog.djuls.gayattitude.com/20071228224329/ich-bin-benazir-bhutto/Djuls2007-12-28T22:43:29+01:00]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071227205654/stop-aux-assassins/homocity2007-12-27T20:56:54+01:00]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071227205530/et-pourtant-lutter-et-te-defendre/homocity2007-12-27T20:55:30+01:00La visite du président de tous les Français au pape de tous les catholiques est ambiguë. D'un côté le protocole suivi semble indiquer qu'il s'agit d'une rencontre avec le chef de l'État du Vatican, reconnu par l'ONU au même titre que de nombreux micro-états, souvent paradisiaques mais, le plus souvent, seulement fiscalement. Il serait mesquin de faire remarquer au passage que ce nano-État a le taux de criminalité le plus élevé du monde avec 90% des crimes non résolus. D'un autre côté, cette visite ressemble fort à un serment d'allégeance au chef de la plus grande secte du monde. Le discours dans la Salle de la Signature du Palais du Latran conforte fortement cette dernière interprétation. Le Latran (ou Lateran ou Laterano) est un site de Rome qui appartient à l'État de la Cité du Vatican et bénéficie de l'extraterritorialité. Le nom est celui de son propriétaire initial, la famille romaine Lateranus, qui en fut expropriée. L'empereur Constantin en aurait fait don à l'Église, dans la fameuse Donation de Constantin laquelle n'était qu'une supercherie destinée à asseoir le pouvoir temporel du pape. Le pieux Constantin aurait donné au pape rien de moins que la primauté sur les Églises d'Orient, le pouvoir sur l'occident, des biens et des privilèges pour lui et son entourage, de nombreux domaines dont le Latran... Le caractère apocryphe de la Donation fut définitivement établi en 1442 par l'humaniste Lorenzo Valla. Lorsque le Latran était, de 313 à 1304, résidence officielle du Pape, les «Conciles» s'y tenaient: c'est là qu'on excommuniait les mouvances déviantes et qu'on décidait du sexe des anges, de l'unité de la trinité et d'autres questions moins fondamentales. Mais le temporel n'est pas pour autant négligé. Le Ier concile du Latran «prononce anathème» contre les usurpations des biens de l'Église romaine et déclare nulles les aliénations des biens de l'Église. Le IIe concile du Latran interdit aux moines de se livrer à des études profanes comme le droit ou la médecine et réserve aux autorités supérieures le droit de nommer des évêques. Il condamne Arnaud de Brescia pour hérésie : celui-ci voyait dans la fausse Donation de Constantin la main de l'Antéchrist et, plus grave encore, estimait que seuls les laïcs peuvent posséder des biens... Le IIIe concile du Latran régule le train de vie des prélats et exhorte à la croisade contre les Albigeois. Le IVe concile du Latran, en 1215, est très important. Il s'efforce d'abord de moraliser un peu la vie des gens d'Église: la simonie, c-à-d les dessous de table pour obtenir les charges ecclésiastiques (dont celle de pape) sont proscrits ; on interdit aux clercs l'ivrognerie, le jeu, la participation aux festins et aux duels, la pratique de la chirurgie, la chasse, les habits de luxe, et ils doivent désormais assister aux offices, garder les lieux de culte propres et convenables et être célibataires. On renonce aussi à l'ordalie, qui consistait à faire confiance au Jugement de Dieu: l'accusé devait tenir un fer rouge et sa culpabilité était ensuite déterminée selon l'évolution de la plaie (variantes: chaudron bouillant ou bac d'eau bénite glacée). Le concile s'occupe particulièrement des hérésies: les évêques sont chargés de les débusquer et les autorités civiles doivent leur prêter leur concours. Il réaffirme la prééminence du pape et condamne l'«insolence» du clergé grec et les rites orientaux. Il condamne et fait exécuter les Albigeois (enfin!), les amauriciens (panthéisme), Joachim de Flore (trithéisme), les Sarrasins... Il est interdit de commercer avec les musulmans, les Juifs sont eux interdits d'emplois publics; les deux sont ghettoïsés, interdits de relations sexuelles avec les chrétiens et doivent porter un vêtement reconnaissable (pour les Juifs, la rouelle et l'étoile jaune). Le nazisme n'a décidément pas inventé grand chose. Enfin, il appelle à une croisade de plus (5 sur 8), une débâcle, avec le bain de sang habituel ; les croisés qui y survécurent bénéficièrent, comme de coutume, de l'indulgence pour les pêchés et de la protection par l'Église de leurs biens, fussent-ils bien mal acquis... Le très long Ve concile du Latran dure de 1512 à 1517. Il décide que l'imprimerie est un don de Dieu mais pas forcément ce qu'elle produit : la parution des textes imprimés est soumise, sous peine d'excommunication, à l'autorité du pape, des évêques et de l'Inquisition... 40 ans plus tard, on instituera l'Index. Le concile affirme de nouveau que la philosophie ne peut être autonome par rapport à la foi et condamne Piero Pomponazzi, pour qui l'immortalité de l'âme ne peut être démontrée et qu'il ne s'agit donc que d'un article de foi. Il fait de la guerre contre les Turcs un devoir et ordonne la levée d'une dîme sur toute la chrétienté. Après Constantin, pendant 5 siècles, le pape fédérait plus ou moins les divers royaumes issus de l'Empire romain. En 752 lorsqu'il fut manifeste que le pape avait perdu son autorité sur une bonne partie des restes de l'Empire, les États pontificaux furent institués, comme pour assurer un noyau dur inexpugnable. Le Latran n'est alors qu'un palais de la capitale d'un royaume. Après diverses péripéties, en 1870, l'État italien en formation rend enfin à l'Italie ce qui est aux Italiens, absorbe la principapauté, une province de 41500km2 et de 3 M habitants en 1860... Les papes bouderont pendant 59 ans en ne sortant jamais du Vatican, que les gouvernements italiens n'avaient pourtant jamais menacé, pas plus que les divers palais palais du pape. Finalement, l'arrivée des fascistes au pouvoir en 1925 restaure de bons rapports entre le Vatican et le gouvernement italien et aboutit à la signature des Accords du Latran en 1929. Le catholicisme devient la religion officielle de l'État italien fasciste, l'enseignement religieux catholique devient obligatoire à tous les niveaux scolaires. Malgré tout, le tolérant Benito Mussolini ajoute au concordat des dispositions unilatérales qui reconnaissent les autres confessions. Loin de négliger la dimension temporelle de l'Église, le généreux Duce (ne pas confondre avec Dulce) fait don au Vatican de 4 milliards de lires et lui garantit un statut d'État de plein droit ; le territoire, dont il reconnaît l'extraterritorialité, couvre non seulement le Vatican (44ha) mais aussi une vingtaine de domaines du Saint-Siège qui vérolent la capitale romaine, le fameux Castel Gandolfo et le domaine de Santa Maria di Galeria (60ha) d'où Radio Vaticana irradie sa propagande avec une intensité bien supérieure aux normes... électromagnétiques, ce dont se plaignent vainement les riverains, dont les taux de leucémie montent en flèche. Après un tel accord, on comprend mieux que les papes placent tant d'Espérance dans certains régimes autoritaires... Bref, les Accords du Latran mirent fin à la république laïque italienne, avant qu'il fût mis fin à la république elle-même. On voit donc à quel point Latran est un symbole fort et pourquoi d'autres présidents français l'avaient soigneusement évité. État du Vatican, reconnu par l'ONU au même titre que de nombreux micro-états, souvent paradisiaques mais, le plus souvent, seulement fiscalement. Il serait mesquin de faire remarquer au passage que ce nano-État a le taux de criminalité le plus élevé du monde avec 90% des crimes non résolus. D'un autre côté, cette visite ressemble fort à un serment d'allégeance au chef de la plus grande secte du monde. Le discours dans la Salle de la Signature du Palais du Latran conforte fortement cette dernière interprétation.

Le Latran (ou Lateran ou Laterano) est un site de Rome qui appartient à l'État de la Cité du Vatican et bénéficie de l'extraterritorialité. Le nom est celui de son propriétaire initial, la famille romaine Lateranus, qui en fut expropriée. L'empereur Constantin en aurait fait don à l'Église, dans la fameuse Donation de Constantin laquelle n'était qu'une supercherie destinée à asseoir le pouvoir temporel du pape. Le pieux Constantin aurait donné au pape rien de moins que la primauté sur les Églises d'Orient, le pouvoir sur l'occident, des biens et des privilèges pour lui et son entourage, de nombreux domaines dont le Latran... Le caractère apocryphe de la Donation fut définitivement établi en 1442 par l'humaniste Lorenzo Valla.

Lorsque le Latran était, de 313 à 1304, résidence officielle du Pape, les «Conciles» s'y tenaient: c'est là qu'on excommuniait les mouvances déviantes et qu'on décidait du sexe des anges, de l'unité de la trinité et d'autres questions moins fondamentales. Mais le temporel n'est pas pour autant négligé. Le Ier concile du Latran «prononce anathème» contre les usurpations des biens de l'Église romaine et déclare nulles les aliénations des biens de l'Église. Le IIe concile du Latran interdit aux moines de se livrer à des études profanes comme le droit ou la médecine et réserve aux autorités supérieures le droit de nommer des évêques. Il condamne Arnaud de Brescia pour hérésie : celui-ci voyait dans la fausse Donation de Constantin la main de l'Antéchrist et, plus grave encore, estimait que seuls les laïcs peuvent posséder des biens... Le IIIe concile du Latran régule le train de vie des prélats et exhorte à la croisade contre les Albigeois.

Le IVe concile du Latran, en 1215, est très important. Il s'efforce d'abord de moraliser un peu la vie des gens d'Église: la simonie, c-à-d les dessous de table pour obtenir les charges ecclésiastiques (dont celle de pape) sont proscrits ; on interdit aux clercs l'ivrognerie, le jeu, la participation aux festins et aux duels, la pratique de la chirurgie, la chasse, les habits de luxe, et ils doivent désormais assister aux offices, garder les lieux de culte propres et convenables et être célibataires. On renonce aussi à l'ordalie, qui consistait à faire confiance au Jugement de Dieu: l'accusé devait tenir un fer rouge et sa culpabilité était ensuite déterminée selon l'évolution de la plaie (variantes: chaudron bouillant ou bac d'eau bénite glacée). Le concile s'occupe particulièrement des hérésies: les évêques sont chargés de les débusquer et les autorités civiles doivent leur prêter leur concours. Il réaffirme la prééminence du pape et condamne l'«insolence» du clergé grec et les rites orientaux. Il condamne et fait exécuter les Albigeois (enfin!), les amauriciens (panthéisme), Joachim de Flore (trithéisme), les Sarrasins... Il est interdit de commercer avec les musulmans, les Juifs sont eux interdits d'emplois publics; les deux sont ghettoïsés, interdits de relations sexuelles avec les chrétiens et doivent porter un vêtement reconnaissable (pour les Juifs, la rouelle et l'étoile jaune). Le nazisme n'a décidément pas inventé grand chose. Enfin, il appelle à une croisade de plus (5 sur 8), une débâcle, avec le bain de sang habituel ; les croisés qui y survécurent bénéficièrent, comme de coutume, de l'indulgence pour les pêchés et de la protection par l'Église de leurs biens, fussent-ils bien mal acquis...

Le très long Ve concile du Latran dure de 1512 à 1517. Il décide que l'imprimerie est un don de Dieu mais pas forcément ce qu'elle produit : la parution des textes imprimés est soumise, sous peine d'excommunication, à l'autorité du pape, des évêques et de l'Inquisition... 40 ans plus tard, on instituera l'Index. Le concile affirme de nouveau que la philosophie ne peut être autonome par rapport à la foi et condamne Piero Pomponazzi, pour qui l'immortalité de l'âme ne peut être démontrée et qu'il ne s'agit donc que d'un article de foi. Il fait de la guerre contre les Turcs un devoir et ordonne la levée d'une dîme sur toute la chrétienté.

Après Constantin, pendant 5 siècles, le pape fédérait plus ou moins les divers royaumes issus de l'Empire romain. En 752 lorsqu'il fut manifeste que le pape avait perdu son autorité sur une bonne partie des restes de l'Empire, les États pontificaux furent institués, comme pour assurer un noyau dur inexpugnable. Le Latran n'est alors qu'un palais de la capitale d'un royaume. Après diverses péripéties, en 1870, l'État italien en formation rend enfin à l'Italie ce qui est aux Italiens, absorbe la principapauté, une province de 41500km2 et de 3 M habitants en 1860... Les papes bouderont pendant 59 ans en ne sortant jamais du Vatican, que les gouvernements italiens n'avaient pourtant jamais menacé, pas plus que les divers palais palais du pape. Finalement, l'arrivée des fascistes au pouvoir en 1925 restaure de bons rapports entre le Vatican et le gouvernement italien et aboutit à la signature des Accords du Latran en 1929. Le catholicisme devient la religion officielle de l'État italien fasciste, l'enseignement religieux catholique devient obligatoire à tous les niveaux scolaires. Malgré tout, le tolérant Benito Mussolini ajoute au concordat des dispositions unilatérales qui reconnaissent les autres confessions. Loin de négliger la dimension temporelle de l'Église, le généreux Duce (ne pas confondre avec Dulce) fait don au Vatican de 4 milliards de lires et lui garantit un statut d'État de plein droit ; le territoire, dont il reconnaît l'extraterritorialité, couvre non seulement le Vatican (44ha) mais aussi une vingtaine de domaines du Saint-Siège qui vérolent la capitale romaine, le fameux Castel Gandolfo et le domaine de Santa Maria di Galeria (60ha) d'où Radio Vaticana irradie sa propagande avec une intensité bien supérieure aux normes... électromagnétiques, ce dont se plaignent vainement les riverains, dont les taux de leucémie montent en flèche. Après un tel accord, on comprend mieux que les papes placent tant d'Espérance dans certains régimes autoritaires...

Bref, les Accords du Latran mirent fin à la république laïque italienne, avant qu'il fût mis fin à la république elle-même. On voit donc à quel point Latran est un symbole fort et pourquoi d'autres présidents français l'avaient soigneusement évité. ]]>http://blog.valerio.gayattitude.com/20071222185718/saint-nicolas-de-latran/valerio2007-12-22T18:57:18+01:00]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071222162520/la-fete-d-apres/homocity2007-12-22T16:25:20+01:00«Le Vatican réaffirme son droit d'évangéliser les non-chrétiens et les chrétiens non catholiques» (Le Monde). Un tel droit pourrait sembler évident et l'on se réjouirait de voir enfin le gourou pontifiant infaillible défendre des idées de liberté d'opinion, fût-ce pour croire aux pires idioties. Qui donc serait assez arriéré et dictatorial pour oser dire le contraire? Qui donc aurait cette mentalité de proxénète à se considérer comme propriétaire de ses clients et de sa zone d'influence? Eh bien, bcp de gens... Par exemple, dans «des pays de l'ancien bloc soviétique, l'Église orthodoxe [qui] veut maintenir son monopole de juridiction». Ou bien, évidemment, les théocraties et autres dictatures en terre musulmane. Ou bien, certes, diverses dictatures soi-disant communistes. Ou bien, tout simplement, justement, les théocrates de la Congrégation romaine pour la Doctrine de la Foi. En effet, ce qui est stupéfiant est que ces gens n'invoquent nullement la liberté de religion en général. On aurait pu s'attendre, de la part de gens à peu près rationnels, réalistes, lucides, logiques, empathiques... qu'ils reconnussent aux autres religions un droit réciproque de pratiquer similairement un certain prosélytisme auprès de leurs ouailles. Même les entreprises capitalistes les plus féroces admettent ça. Rien de tout cela: ce qui fonde le droit que prétend s'arroger l'Église catholique est son «devoir d'évangéliser», de faire «connaître le vrai visage de Dieu et l'amitié avec Jésus-Christ», qui est même un devoir de tout catholique... Bien entendu, «il ne s'agit pas de prosélytisme» car les témoins de Benoît XVI ne pratiquent en aucune façon le «prosélytisme agressif des [autres] sectes»: «l'Église [catholique] ne fait pas de prosélytisme... elle se développe plutôt par attraction, comme le Christ attirait à lui avec la force de son amour» (cf. mon Bavarois à la belladonne). On se demanderait presque pourquoi cela a engendré tant de dizaines de millions de morts.Le Monde). Un tel droit pourrait sembler évident et l'on se réjouirait de voir enfin le gourou pontifiant infaillible défendre des idées de liberté d'opinion, fût-ce pour croire aux pires idioties. Qui donc serait assez arriéré et dictatorial pour oser dire le contraire? Qui donc aurait cette mentalité de proxénète à se considérer comme propriétaire de ses clients et de sa zone d'influence? Eh bien, bcp de gens... Par exemple, dans «des pays de l'ancien bloc soviétique, l'Église orthodoxe [qui] veut maintenir son monopole de juridiction». Ou bien, évidemment, les théocraties et autres dictatures en terre musulmane. Ou bien, certes, diverses dictatures soi-disant communistes. Ou bien, tout simplement, justement, les théocrates de la Congrégation romaine pour la Doctrine de la Foi.

En effet, ce qui est stupéfiant est que ces gens n'invoquent nullement la liberté de religion en général. On aurait pu s'attendre, de la part de gens à peu près rationnels, réalistes, lucides, logiques, empathiques... qu'ils reconnussent aux autres religions un droit réciproque de pratiquer similairement un certain prosélytisme auprès de leurs ouailles. Même les entreprises capitalistes les plus féroces admettent ça. Rien de tout cela: ce qui fonde le droit que prétend s'arroger l'Église catholique est son «devoir d'évangéliser», de faire «connaître le vrai visage de Dieu et l'amitié avec Jésus-Christ», qui est même un devoir de tout catholique... Bien entendu, «il ne s'agit pas de prosélytisme» car les témoins de Benoît XVI ne pratiquent en aucune façon le «prosélytisme agressif des [autres] sectes»: «l'Église [catholique] ne fait pas de prosélytisme... elle se développe plutôt par attraction, comme le Christ attirait à lui avec la force de son amour» (cf. mon Bavarois à la belladonne). On se demanderait presque pourquoi cela a engendré tant de dizaines de millions de morts.]]>http://blog.valerio.gayattitude.com/20071217145912/theocrassie-pontifiante/valerio2007-12-17T14:59:12+01:00 http://groupe.newsdelire.gayattitude.com/

http://groupe.newsdelire.gayattitude.com/]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071216203456/page-politique-fran-aise/homocity2007-12-16T20:34:56+01:00]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071209224805/pouvoir-contre-pouvoir/homocity2007-12-09T22:48:05+01:00"mise en danger d'autrui par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence" : 7 morts et 160 blessés L'avocate générale a requis jeudi la peine maximale. Laquelle?7 morts et 160 blessés

L'avocate générale a requis jeudi la peine maximale. Laquelle?]]>http://blog.valerio.gayattitude.com/20071208172216/homicide-par-imprudence/valerio2007-12-08T17:22:16+01:00]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071207105628/bonne-fete-avec-1j-de-retard/homocity2007-12-07T10:56:28+01:00]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071202164936/le-bon-berger-est-celui-qui-sait-garder-ses-brebis/homocity2007-12-02T16:49:36+01:00philadelphiaenvoy par nebuloz Le S.I.D.A. n'est pas une fête, battons nous!
philadelphia
envoyé par nebuloz

Le S.I.D.A. n'est pas une fête, battons nous!]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071201131418/saint-mon-c/homocity2007-12-01T13:14:18+01:00 Chaque année le président américain épargne une dinde (le repas traditionnel) à cette occasion. et si pour changer il graciait un condamné à mort!!!!!
Chaque année le président américain épargne une dinde (le repas traditionnel) à cette occasion.
et si pour changer il graciait un condamné à mort!!!!!

]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071122173815/c-est-thanksgiving-aux-etats-unis/homocity2007-11-22T17:38:15+01:00]]>http://blog.homocity.gayattitude.com/20071120104517/homocity2007-11-20T10:45:17+01:00